Home » Киев хочет сделать несостоятельным для России удержание Крыма
Военный Глобальные новости Избранное Новости Политика Россия Украина

Киев хочет сделать несостоятельным для России удержание Крыма

Крым важен для россиян — независимо от того, обожают ли они Владимира Путина или ненавидят его — так, как ни одна из других заявленных или оккупированных украинских территорий, и поэтому судьба полуострова, вероятно, будет иметь решающее значение для любого возможного разрешения нынешней войны. То, что одни украинские источники сейчас говорят о военной реконкисте в сезоне летней кампании, а другие — о дипломатических решениях, предполагает возможность перемещения.

Какой бы ни была официальная линия, в Киеве тоже немало тех, кто не уверен, действительно ли они хотят Крым.

Безусловно, в официальной позиции Киева нет принципиального сдвига в отношении того, что Крым, как и все оккупированные территории, должен быть возвращен под его контроль, и что это может быть осуществлено, если необходимо, с помощью военной силы, а если возможно, путем переговоров. Ястребиный начальник военной разведки Кирилл Буданов предсказал, что украинские силы будут в Крыму к концу весны, а советник президента Михаил Подоляк в начале этого месяца заявил, что «математически доказано», что это произойдет в течение пяти-шести месяцев. Однако другой советник Владимира Зеленского, Андрей Сибига, заявил на этой неделе Financial Times , что Украина будет вести переговоры по Крыму, если ее весеннее контрнаступление будет успешным и ее силы продвинутся к устью полуострова.

Другие в Киеве поспешили подтвердить, что это не означает изменения позиции Киева, не говоря уже о намеке на то, что он может отказаться от своих претензий на Крым в качестве платы за мир. Скорее, говорили они, дело было в том, что они предпочли бы, чтобы Москва сдалась добровольно, чем была вынуждена к этому в результате дальнейших кровопролитных боев.

В конце концов, несмотря на уверенные заявления о прямом вторжении в Крым, которые, вероятно, представляют собой смесь напыщенности и игры разума, стратегия Киева, скорее всего, будет заключаться в том, чтобы сделать его удержание несостоятельным. В чем-то параллель — это освобожденный город Херсон. Сначала Украина предприняла лобовую атаку, которая потерпела кровавый провал, прежде чем приступить к бомбардировке российских позиций в городе и, что еще более эффективно, линий снабжения, от которых они зависели. Российские генералы поняли, что у них нет реальной альтернативы, и после нескольких недель, если не месяцев лоббирования сопротивляющегося Путина в этом отношении, наконец убедили его одобрить вывод войск.

Прямая атака в Крыму будет затруднена, поскольку российские силы хорошо укрепились, а узкие подходы к полуострову защищены минами, противотанковыми сооружениями и сложной системой траншей. Это также может вызвать панику у Путина, который связал так много своей политической легитимности с захватом Крыма, в своего рода эскалацию (не обязательно ядерную: это также может включать что угодно, от полной мобилизации до тайных атак на западные линии снабжения).

Однако, хотя все еще возможно, что это уловка, вполне вероятно, что со временем украинцы нанесут удар по Мелитополе, жизненно важному узлу на так называемом «сухопутном мосту», участке территории вдоль северного побережья Азовское море, соединяющее Крым с материковой частью России. Если они смогут разорвать эти жизненно важные автомобильные и железнодорожные пути, то подкрепление и пополнение запасов для Крыма будут зависеть от Керченского моста, который уже однажды был сломан, а также от уязвимых морских и воздушных путей. Киев надеется, что это сделает Крым вторым Херсоном.

Конечно, Москва по-прежнему отказывается поддерживать любые предположения о том, что будущее Крыма может быть поставлено на карту. С момента его непризнанной аннексии в 2014 году после сфальсифицированного референдума Сергей Цеков представлял его в российском сенате, и его ответ был бескомпромиссным: «никто не будет обсуждать «дипломатические» методы передачи Крыма от России Украине. Крым никогда не вернется в состав Украины». Несмотря на такое бахвальство, Киев — и Запад — надеются, что в конечном счете Путин может почувствовать, что его выживанию лучше всего послужат переговоры, а не риск того, что его с позором выдворят из Крыма. 

Однако есть и последнее осложнение. Какой бы ни была официальная линия, в Киеве тоже немало тех, кто не уверен, действительно ли они хотят Крым. Многие, а может быть, даже и большинство жителей Крыма, скорее всего, настроены промосковски, и один украинский сотрудник службы безопасности признался мне, что он может «легко стать нашей Северной Ирландией», а также постоянным источником будущих трений с Москвой. Более того, если отвоевать ее труднее, чем оставшиеся оккупированные территории, то стоит ли затягивать конфликт и рисковать западной «усталостью от Украины»?

В Вашингтоне и в других местах существует убеждение, что окончательная судьба Крыма будет иметь решающее значение для любых мирных переговоров, поскольку Украина предлагает Москве некоторые уступки в обмен на полный вывод войск в другом месте и репарации. Это может, например, повлечь за собой новый и настоящий референдум о его судьбе, хотя это будет сложное мероприятие, включающее тех, кто бежал с 2014 года, и исключающее новое поколение российских саквояжников после аннексии. Конечно, о какой-либо возможной сделке говорить пока рано, и многое будет зависеть от исхода весенне-летнего предвыборного сезона. Однако разговоры о Крыме — это признак того, что в Киеве и других местах люди начинают думать не просто о войне, а об эндшпиле.

Источник: Spectator

Переводить